4月1日，国家大剧院工程正式开工，但原定当日举行的隆重开工典礼在最后一刻被取消。《羊城晚报》的报道说：建筑造型新颖、前卫、构思独特，堪称传统与现代、浪漫与现实的完美结合，是一颗献给新世纪的超越想象的“湖上明珠”。
5月份保罗·安德鲁在巴黎接受《光明日报》记者采访时如此解释他的方案：“我也曾按照业主委员会当初对设计方案的要求：‘一看就是个剧院；一看就是个中国的剧院；一看就是天安门旁边的剧院’来做我的设计，但是苦苦地被禁锢住了，设计出来的东西很不满意。后来我明白了，思路要打开，不能受字面的限制。”
6月份有报道称，国家大剧院已开始挑选首演剧目，并初步确定为歌剧。
据《羊城晚报》日前的报道：“安德鲁的方案虽定，但海内外各种声音仍存。反对者担心其与天安门广场厚重的历史氛围不协调，在安全保卫、运营维护等方面也存在技术难题。最近，以建设部周干峙、清华大学吴良镛院士为首的几十名两院院士联名上书，请求重新论证国家大剧院设计方案，已动土开挖的大剧院工程因此暂停。”有消息称，49名高级科学家和工程师及104名著名建筑师分别发出了呼吁。
7月中旬，建设部在广州邀请了包括工程院院士何镜堂在内的12名广东建筑界名家对安氏方案发表意见。据悉，建设部还将于近日在上海、北京举办同样的说明会。
对安氏方案争议的焦点主要是其建于人工湖上的透明玻璃金水泡设计与周围环境的协调问题，来自法国、美国、加拿大等国和国内建筑界的反对意见几乎有一个共同的担忧，即由于天安门广场的特殊地位，安氏的方案可能完全破坏这一地区甚至整个古都北京的风貌。
人车稀少的国家大剧院工地，远端是人民大会堂。
 |
